大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第二小法廷 昭和26年(れ)138号 判決

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人石井直作の上告趣意第一点について。

所論は事実誤認の主張に帰するから、上告適法の理由とならない。

同第二点について。

原判決挙示の証拠によれば、判示事実はこれを認めるに十分である。そして、所論は原審の自由心証になる証拠の価値判断を攻撃するに止まるものであって、論旨は理由がない。

同第三点について。

窃盗、刑法二三八条の所為に及ぶときは、強盗をもって論ずべきものである以上、その者がよって人を殺傷したときは強盗殺傷罪たる同法二四〇条一罪を構成し、したがって同条を適用するは当然とするところである。それ故原判決には所論擬律上の違法はないから、論旨は理由がない。

よって、刑訴施行法二条旧刑訴四四六条に従い、裁判官全員一致の意見によって主文のとおり判決する。

(裁判長裁判官 霜山精一 裁判官 栗山 茂 裁判官 小谷勝重 裁判官 藤田八郎 裁判官 谷村唯一郎)

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例